Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

MySecur® Presse:

Wie Apotheken mit Mounjaro-Fällen souverän umgehen, Fälschungen systematisch abwehren und Versicherungsschutz strategisch führen

Reklamationen aktiv steuern, Rezeptbetrug früh erkennen, Policen gezielt einsetzen

07. Juni 2025

Wenn Reklamationen bei hochpreisigen Arzneimitteln wie GLP-1-Rezeptoragonisten nicht zeitnah bearbeitet werden und gleichzeitig das Risiko gefälschter Rezepte steigt, entsteht für Apothekenbetriebe eine doppelte Gefährdungslage, die wirtschaftlich wie haftungsrechtlich erhebliche Folgen haben kann, denn defekte Produkte erfordern eine dokumentierte Vorleistung ohne Garantie auf Gutschrift, während manipulierte Verordnungen zu Retaxationen, Vertrauensverlust und möglichen Rückgriffsforderungen führen – beides erfordert von der Apothekenleitung eine neue Art der Führungsstrategie, die nicht auf Reaktion, sondern auf strukturierter Vorsorge basiert: ein aktives Reklamationsmanagement, das technische Fehler nachvollziehbar dokumentiert, eine differenzierte Rezeptprüfung, die auch formale Unstimmigkeiten erfasst, sowie ein Versicherungskonzept, das Rezeptbetrug und Produktausfall als gleichwertige Bedrohung betrachtet und entsprechend absichert – wer diese drei Elemente nicht miteinander verzahnt, riskiert im Schadensfall nicht nur finanzielle Einbußen, sondern auch das vollständige Versagen interner Schutzmechanismen und rechtlicher Rückversicherung.

In Apotheken sind hochpreisige Arzneimittel längst Teil des Alltags – doch bei technischen Problemen oder fehlerhaften Produkten offenbaren sich erhebliche Schwächen im Reklamations- und Haftungsgefüge. Besonders GLP-1-Rezeptoragonisten wie Tirzepatid, die unter Markennamen in Kwikpen-Systemen angeboten werden, bergen durch ihren Preis, ihre Beliebtheit und ihre Anwendungsweise ein dreifaches Risikopotenzial: für die Versorgung, die Betriebsführung und den Versicherungsschutz.

Kommt es zu einem Defekt – etwa einer nicht auslösbaren Einzeldosis – müssen Apotheken in der Regel sofort reagieren. Der Patient erwartet umgehend Ersatz, unabhängig davon, ob der Herstellervorgang abgeschlossen ist. Bis eine formale Gutschrift erfolgt, vergehen in der Praxis mitunter Wochen oder gar Monate. In dieser Phase trägt die Apotheke allein das wirtschaftliche Risiko – bei Packungspreisen von mehreren Hundert Euro keine Bagatelle. Zugleich besteht Unsicherheit: Werden alle Dokumentationsschritte korrekt geführt? Ist das Verfahren rechtskonform? Und was geschieht, wenn die Gutschrift verweigert wird?

Die Relevanz steigt noch weiter, wenn parallel eine zunehmende Zahl gefälschter Rezepte in Umlauf gerät – ein Phänomen, das insbesondere bei GLP-1-Präparaten seit 2024 deutschlandweit beobachtet wird. Die gefälschten Verordnungen sind oft hochprofessionell gestaltet, mit echten Blankoformularen, täuschend echten Praxisstempeln und formal korrekten Dosierangaben. Apotheken, die in gutem Glauben abgeben, geraten dadurch in eine gefährliche Lage: Wird das Rezept im Nachhinein als Fälschung erkannt, drohen Retaxationen, finanzielle Verluste und unter Umständen sogar strafrechtliche Konsequenzen.

Die Kombination aus unklaren Reklamationsverfahren, schwer identifizierbaren Rezeptfälschungen und nicht flächendeckend abgesicherten Policen entwickelt sich zur systemischen Belastung für die Apothekenführung. In vielen Betrieben fehlt ein standardisiertes Risikomanagement, das diese Themen aktiv verbindet. Einzelne Maßnahmen – wie das Melden eines Defekts oder das Prüfen der Rezeptformalia – sind vorhanden, aber nicht integriert. Dabei zeigt sich gerade bei Hochpreisarzneien: Eine lückenhafte oder informelle Herangehensweise kann dazu führen, dass Versicherungen im Schadensfall nicht leisten, weil entscheidende Prüfungsschritte oder Fristwahrungen nicht dokumentiert wurden.

Der Versicherungsschutz selbst ist ein weiterer kritischer Punkt. Viele klassische Berufshaftpflichtversicherungen decken Schäden durch Rezeptbetrug nicht ab. Auch Retax-Versicherungen erfassen nicht immer den spezifischen Fall einer gutgläubigen Abgabe auf Fälschung. Hier sind Zusatzbausteine oder speziell zugeschnittene Policen erforderlich, die auf die Risiken moderner Apothekenbetriebe abgestimmt sind. Diese müssen regelmäßig aktualisiert, inhaltlich verstanden und aktiv geführt werden – was die Versicherungsstrategie zur Führungsaufgabe macht.

Neben dem Versicherungsschutz sind auch die internen Abläufe entscheidend: Mitarbeiterschulungen zur Fälschungserkennung, Checklisten für Hochrisikoprodukte, Eskalationswege bei Unsicherheit und die lückenlose Dokumentation jedes Einzelfalls. Nur so entsteht ein revisionssicheres System, das sowohl dem wirtschaftlichen Interesse als auch der rechtlichen Absicherung dient.

Aus Sicht der Apothekenleitung sind die Handlungsfelder klar: Die technische Zuverlässigkeit von Produkten kann nicht garantiert werden, ebenso wenig die Echtheit jedes eingereichten Rezeptes. Doch die Struktur, mit der darauf reagiert wird – das ist gestaltbar. Wer vorausschauend dokumentiert, Personal befähigt, Versicherungen regelmäßig prüft und Abläufe standardisiert, erhöht nicht nur die Betriebssicherheit, sondern stärkt das Vertrauen von Patienten, Kassen und Partnern in die eigene Professionalität.

Redaktionelle Einordnung

Die zunehmende Verzahnung technischer Produktprobleme, organisatorischer Reklamationsprozesse und krimineller Rezeptmanipulationen verlangt von Apotheken ein neues Maß an Führungsverantwortung. Was früher als Ausnahme galt, wird zur betrieblichen Belastungsprobe. Versicherungen allein genügen nicht – sie müssen Bestandteil eines systemischen Risikomanagements werden. Die Pressemitteilung zeigt: Reklamationsdokumentation, Schulung, rechtssichere Prüfstrukturen und policenbasierte Schadensvorsorge müssen künftig eng geführt werden. Es handelt sich nicht um eine Frage zusätzlicher Absicherung, sondern um eine Voraussetzung wirtschaftlicher Betriebsführung unter Hochlastbedingungen. Entscheidend ist, dass Apothekenleitung, Fachpersonal und externe Versicherungsinstanzen gemeinsam Verantwortung übernehmen.

Von Matthias Engler, Fachjournalist

Für weitere Informationen:

Seyfettin Günder
Firmenkunden

0721. 95789774
sg@mysecur.de

Pressekontakt:

Roberta Günder
Telefon 0721. 16106610
E-Mail info@mysecur.de

Über MySecur

Die PrivateRisk GmbH ist ein Versicherungsmakler und seit vielen Jahren Spezialist für Risiken des Mittelstandes. Das Maklerunternehmen ist in den Nischenberufe erfahren und unabhängig. Das Direktkonzept über das Internetportal mysecur.de spart unseren Kunden viel Geld. Diese Ersparnis kommt dem hohen Wert und dem fairen Preis der Policen zugute.

PrivateRisk GmbH
Scheffelplatz | Schirmerstr. 4
76133 Karlsruhe

E-Mail: info@mysecur.de
Internet: www.mysecur.de

Telefon +49 (0) 721. 16 10 66-0
Telefax +49 (0) 721. 16 10 66-20 

Zurück zur Übersicht